Arnau piensa que es posible que emplear un placebo (una sustancia sin el efecto curativo que se le presupone) hubiera dado los mismos resultados. Argumenta para ello la existencia de una “concentración selectiva” en función de los gustos personales pero no debido a una falta de capacidades.
A: Yo lo que quería comentar también. Antes he comentado lo de las limitaciones que creo que me han creado y que siguen creando a los chicos que les siguen diagnosticando esto es que si las pastillas que me hubiesen dado hubiesen sido placebo el resultado hubiese sido el mismo, ¿sabes? Porque yo sabía que me daban un resultado muy bueno pero ¿y si hubiesen sido placebo qué resultado hubiesen tenido? ¿Era todo psicológico? O sea por eso te decía lo de las limitaciones y también que si, en lugar de medicar a estos chicos incluso a mí, hubiésemos hecho técnicas de concentración el problema también se hubiese solucionado o a lo mejor se me daría mejor concentrarme hoy en día. Entonces no lo sé un poco este tema, ¿no? El hecho de la concentración selectiva, es decir, yo para Matemáticas era en plan "mira, me cuesta un montón" pero cuando me hablaban de Filosofía, de cómo funcionaba un poco el pensamiento humano estaba ... no hacía falta ni que estudiara. Estaba atento a clase y tenía el ochenta por ciento de la asignatura aprobada simplemente por eso. Yo nunca he estudiado Filosofía, bueno, cuatro cosas que necesitas empollar para el examen pero en sí la teoría de ese filósofo en concreto pues se me daba.
C: Pero igual esto ya era por gusto.
A: Sí, pero ...
C: Por gusto humano. Es un gusto que tenemos las personas.